根据判决，谷歌必须在Google Play应用商店内分发竞争对手的第三方应用商店，并且允许这些第三方应用商店访问Google Play的全部应用目录，除非开发者选择退出。这是Epic提出的最主要要求之一，但并非Epic今天取得的唯一胜利。

从2024年11月1日至2027年11月1日，谷歌还必须：停止强制要求Google Play商店内的应用使用谷歌支付系统（陪审团认定谷歌非法将支付系统与其应用商店捆绑在一起）；允许Android开发者向用户介绍其他支付方式；允许Android开发者提供Play Store之外的应用下载链接；允许Android开发者自由设定应用价格，不受Play Billing系统的限制。

同时，谷歌不能：与任何正在或计划推出应用商店的个人或实体分享应用收入；为开发者提供资金或优惠，促使其在Play Store独家或优先发布应用；通过提供资金或优惠阻止开发者在竞争对手商店发布应用；向设备制造商或运营商提供资金或利益，以促使其预装Play Store或不预装竞争对手的应用商店。

尽管如此，谷歌仍将对Google Play商店的安全和安保问题保留一定的控制权。判决规定，谷歌可以采取合理措施来管理这些问题，但这些措施必须是“严格必要且有针对性的”，并与谷歌目前管理Google Play商店的方式相当。谷歌也可以为这些管理措施收取费用。Epic多次主张谷歌不应通过管理阻碍第三方应用商店的正常运营。

Donato法官给予谷歌八个月时间来建立一个系统，由Epic和谷歌共同挑选的三人技术委员会将审查任何争议。

不过，Epic并未赢得其所有诉求。它曾希望法官将Google Play的开放期限从三年延长至六年，还希望用户能通过轻触按钮轻松侧载应用，并要求谷歌停止将Android API与Google Play捆绑在一起。

Donato解释为何不延长至六年时写道：“这些规定旨在为竞争对手提供一个公平的竞争环境，同时不会给谷歌带来过重的负担。随着竞争的进入，Google Play通过网络效应获得的不公平优势也将减弱，谷歌作为竞争对手不应受到过多限制。”

其中的苹果案已结束，苹果基本上胜诉。最高法院于今年1月驳回了Epic的最终上诉。Epic唯一获得的法律胜利是推翻了苹果的“反转向规则”，理论上允许开发者自由告知用户如何绕过苹果支付系统。

相比之下，谷歌案的审理时间更长，结果也大不相同。Epi《每期自看跑狗图自动更新》c一再证明谷歌对开发者存在不公平待遇并有意隐瞒事实。去年12月，陪审团一致裁定Google Play应用商店和Google Play计费服务构成非法垄断行为，谷歌与游戏开发商及手机制造商达成的多项特殊交易属于反竞争

今年8月，Donato法官警告谷歌将为其行为付出代价。他在补救听证会上表示：“我们将拆除这些壁垒，这是必然的结果。”他驳斥了谷歌的辩解，认为满足Epic的要求不会耗费太多时间或金钱。

目前尚不清楚谷歌是否必须立即执行法院的要求。谷歌已经表示将对判决提起上诉，与苹果类似，谷歌可能会要求上诉法院暂缓执行Donato法官的命令，继续通过法律手段拖延执行。

上周，Epic对谷歌和三星提起了第二起诉讼，认为这两家公司试图通过增加第三方应用商店的操作复杂性来规避即将生效的禁令。此案与当前案件相关，因此也将由Donato法官审理。

截至周一收盘，谷歌收跌2.47%，报164.39美元。

责任编辑：于健 SF069