来源：国际投行研究报告

　　一、关联交易真实性存疑

　　根据巍华新材的招股书，公司由巍华化工、闰土股份、阮云成和王志明共同发起设立于 2013 年 10 月。然而，招股书中披露的信息与闰土股份此前公告存在明显矛盾。

　　闰土股份在 2013 年公告中声称与巍华新材无关联关系，但巍华新材招股书却显示，阮云成、王志明实为闰土控股的代持人，闰土控股当时实际持有巍华新材 7%的股份。

　　这种前后矛盾的关系披露，不仅引发了市场对于闰土股份与巍华新材之间真实关系的疑虑，也让人质疑巍华新材在信息披露上的透明度。

　　更值得注意的是，闰土股份还是巍华新材报告期内的第一大供应商，这进一步增加了市场对双方交易价格是否公允的担忧。

　　二、财务透明《彩民之家61888免费下载民》度问题

　　除了关联交易外，巍华新材的财务透明度也备受市场质疑。

　　招股书显示，巍华新材在账上资金较为充裕、流动性较强的情况下，仍计划募集 5 亿元资金用于补充流动资金，这一举动被市场质疑存在“圈钱”嫌疑。

　　数据显示，巍华新材在报告期内的货币资金余额分别为 11489.18 万元、15597.43 万元、66526.11 万元，交易性金融资产也呈增长趋势。

　　同时，公司的流动比率和速动比率均优于同行业可比公司，资产负债率也相对较低。

　　在资金充裕且偿债能力良好的情况下，巍华新材仍大额募资补流，其合理性存疑。

　　三、技术和市场前景

　　尽管巍华新材在技术和市场前景方面表现不俗，但其在 IPO 前夕暴露出的关联交易和财务透明度问题，无疑给其上市之路蒙上了一层阴影。

　　作为一家国家级专精特新“小巨人”企业，巍华新材在含氟精细化学品领域拥有自主核心技术，产品广泛应用于农药中间体、医药中间体、染料及涂料中间体等领域。

　　然而，这些技术优势和市场前景并不能掩盖其在信息披露和财务透明度方面存在的问题。

　　结语

　　巍华新材即将登陆上交所主板，但其在关联交易和财务透明度方面存在的问题，无疑给市场投资者带来了不小的困扰。

　　在当前严监管的背景下，中介机构责任愈发重大，稍有差池即可能遭受重罚。

责任编辑：何俊熹

　　“……有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，而 ♏由此就产生出一个合力 ⛸，即历史事变，这个结果又可以看作一个作为 ♎整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。因为任何一个 ➨人彩民之家61888免费下载民的愿望都会受到任何另一个人的妨碍，而最后出现的结果就是谁都 ❧没有希望过的事物……”

　　会上 ⏩，保险机构以及TPA平台对目前一些地区惠民保特药目 ♉录制定过程中存在的问题和困难普遍表示担忧 // ☹，并认为通过公开、公 ♎正、透明的方式形成一个各方认可的特药目录 ⚽，对于惠民保乃至其它 ✌商业健康险是十分有意义的；同时 ➡，保险行业需要建立有效的协作机 ❤制，形成支付联盟，进而实现与药械服务供方平等协商的谈判机制， ⏰此举将有助于改变商保体系作为支付方的定价逻辑和作业模式。为此 ♍，建议本方案着眼于更广泛的商业健康险产品和人群，借鉴国际上商 ♏保为主开展不同药品支付谈判的经验，结合我国国情和行业现状，搭 ⛵建一个多方参与的商保特药平台，促进有相关药品保障责任的保险公 ♑司或支付方联合在一起 ✨，共同推动支付主体对新药、昂贵药械、突破 ⏩性疗法等先进医疗资源的关切与共识，逐步形成创新药械与商业保险 ♎一对多的支付谈判模式 ♌。

　　本报记者 贺熙龄 【编辑:施拉格 】