2024年二季度港股迎来了一波强劲反弹，四月底在交易型资金与部分再平衡需求的区域配置型资金回流带动下，恒生指数一个月内涨幅接近20%。不过随着风险溢价快速修复至低位，上涨动能随之放缓，5月下旬再度走弱，这与我们提示的恒指第一阶段目标19,000-20,000点的判断一致（《市场接近我们第一阶段目标》）。
点击小程序查看报告原文
尽管市场起伏波动，南向资金延续今年以来稳步的流入态势，二季度仅有三日净流出。作为南下资金重要参与者的内地公募基金，其对港股持仓情况如何、行业配置上有何变化？我们通过梳理公募基金半年报港股持仓情况，回答上述问题。
整体趋势：公募港股持仓升至2021年以来最高，公募占南向比例同样回升
可投资港股公募基金总规模基本持平，新发基金规模较上季度有所加速。总体看，截至今年二季度末，内地可投港股公募基金（除QDII）共3594只，总资产2.2万亿元人民币，尽管数量较一季度有所增加，但规模小幅下滑41亿元人民币，占全部12369只非货基和17.9万亿元人民币规模的29.1%和13.3%。其中，主动偏股基金1980只（总规模1.45万亿元人民币），规模较一季度同样下滑284亿元人民币。发行方面，二季度可投港股公募基金新发数较一季度持平，月均新发35只，但新增规模却明显上升，达到631亿元人民币（对比一季度39只与429亿元人民币）。主动偏股型基金同样如此，发行速度与一季度持平，月均21只，新增规模增245亿元人民币（一季度134亿元人民币）。
公募或主动增持港股，占南向比例小幅回升。上述3594只公募基金持有港股市值3757亿元人民币，较一季度3055亿元人民币增加23.0%。考虑在今年二季度，恒指与MSCI中国指数涨幅分别为7.1%与5.8%，恒生科技涨幅也仅为2.2%，表明公募基金或存在增持行为。目前，港股持仓占比为24.1%，高于一季度的19.0%。进一步看主动偏股型基金，一季度港股持仓2711亿元人民币，增幅同样显著（+21.8%，一季度2226亿元人民币），持仓占比从一季度的17.1%升至21.7%，为2021年底以来最高。不过，公募占南向整体2.3万亿元人民币存量规模升幅没那么明显，从一季度的13.6%小幅升0.4个百分点至14.0%，也说明除公募外，其它类型投资者（如险资）买入港股的热情同样很高。
行业配置：新经济与高分红持仓均抬升，媒体娱乐、银行与通信服务增加最多，生物医药与食品饮料明显下滑
媒体娱乐、银行与通信服务等提升最多，生物医药、食品饮料与汽车下滑。整体新经济持仓占比从一季度的62.8%降低至61.6%，同期老经济占比升至40%，为2019年以来最高。细分行业上，媒体娱乐、银行、通信服务与技术硬件持仓比例提升幅度靠前；相反，生物医药、食品饮料、汽车与汽车零部件与能源降幅最大。跨行业对比，媒体娱乐、能源以及消费者服务持仓比例最高；房地产、工业以及必需消费等行业持仓比例较低。相比自身历史水平，通信服务、银行、运输与原材料等已处于历史高位；生物医药、汽车与汽车零部件、房地产与食品饮料等则处于历史低位。
前景展望：市场逼近支撑位，美联储降息提供短期弹性，但国内政策发力仍是走势关键
在4月底港股强劲且快速的上涨后，此轮由资金面和风险偏好修复为主要驱动的反弹行情在5月下旬到达尾声，并在过去两个月持续走低。此次的市场回调以及海外资金的持续流出也验证了我们此前的判断，即市场前期反弹的主力是交易型资金与部分区域再平衡资金，市场期待的长线价值型资金尚未形成回流趋势（《本轮反弹的动力与空间》）。进入三季度，在美联储降息预期升温推动下，港股市场一度反弹，但这一反弹又未能延续，降息预期没有出现大幅变化的情况下再度走弱，恒指再度跌至17,000点关口。这一走势也与我们提示的一致，即美联储降息对于包括AH在内的中国市场的影响更多是通过影响国内政策进而传导到市场，因此跳过中间环节直接看市场影响不仅意义不大，而且可能会造成误导，例如去年10月美债利率快速下行以及2019年7-9月美联储降息，港股市场都维持弱势，甚至下跌。
从短期技术指标看，恒指逼近关键支撑位17000点左右。风险溢价升至8.7%，4月下旬以来最高，为2010年历史均值以上1.5倍标准差，卖空占比升至4月初以来最高的19%。因此，如果没有新增意外，我们预计短期有一些支撑。
往前看，美联储9月“大概率”降息会对市场起到一定支撑作用，但影响是间接的，例如打开部分国内降息空间，支撑分母流动性，以及提振部分长久期板块（比如科技硬件、生物科技等）。我们测算，如果10年美债利率到3.8%的话，对应恒指空间大概是18500-19000。因此，更大的上行空间依然来自国内政策对基本面的支撑，尤其是财政政策发力的速度和力度对冲依然下行的私人信用周期。年初以来，财政赤字脉冲明显回落，部分解释了二季度以来需求的疲弱和市场的回调。近期，央行降息10bp[1]和安排3000亿元左右超长期特别国债资金支持设备更新和以旧换新[2]，都是积极信号，我们认为央行降息（融资成本）和财政发力（提高投资回报率和预期）均是在正确的方向上，无疑是积极的，但短期增长偏弱环境下，政策刺激的力度和强度仍待加强。7月底政治局会议强调宏观政策要“持续用力、更加给力”，“坚定不移完成全年经济社会发展目标任务”[3]，表明政策对短期增长压力是充分重视的，短期也有望会有更多政策支持。我们认为如果政策发力（重点关注社融中政府融资与财政赤字脉冲月度变化）更快，那将有望提供支撑。
基于内外部的各种约束，基准情形我们预计政策会有支持，但期待强刺激依然不现实，更多呈现“稳杠杆”的状态，因此市场底部有支撑，但更多仍将是震荡和结构性行情格局。配置层面，我们依然推荐投资者关注结构性行情下的三个方向：整体回报下行（稳定回报的高分红和高回购，即充裕现金流的“现金牛”）、局部加杠杆（尤其是与本次三中全会政策支持的新质生产力相关与仍有景气度的科技成长），局部涨价（天然垄断板块，上游与公用事业）。与此同时，我们认为近期分红风格的回调并不意味着这一因子 “熄火”，更多是周期和能源价格因子的下跌，在信用周期没有大幅开启、长期增长预期下行的背景下，提供稳定回报对冲长期回报率下行的分红因子依然有投资价值。
图表1：可投港股的内地公募与其他公募基金数量与规模一览
图表2：截至1Q24，可投港股的内地主动偏股型基金共1980只，总规模1.45万亿元人民币…
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表3：较1Q24增加64只，但规模减少164亿元人民币
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表4：2Q24（除QDII）新发基金规模为710亿元，较1Q23新发429亿元人民币有所提升
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表5：主动偏股型基金2Q24新发基金规模为245亿元，较1Q24新发134亿元人民币同样提升
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表6：截至2Q24，可投港股基金数量3595只，总规模2.2万亿元人民币…
注：数据截至2024年6月30日资料来源：Wind，中金公司研究部
图表7：…较1Q24增加106只，但规模减少51亿元人民币
注：数据截至2024年6月30日资料来源：Wind，中金公司研究部
图表8：内地公募港股持仓有所回升，2Q24持仓3757亿元人民币，较1Q24的3055亿元人民币明显上涨
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表9：2Q24主动偏股型公募基金港股持仓2711亿元人民币，占基金股票持仓提升至21.7%
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表10：截至2Q24，内地公募基金持股市值占整体南向的比例为14.0%...
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表11：…较今年一季度的13.6%提升0.4个百分点
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表12：港股持仓市值占比前120只大陆主动偏股型公募基金（1/2）
注：基于Wind一致预期；基金规模截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表13：港股持仓市值占比前120只大陆主动偏股型公募基金（2/2）
注：基于Wind一致预期；基金规模截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表14：内地可投资港股的 ETF 及指数基金产品一览
注：基于Wind一致预期；基金规模截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表15：新经济仍然是整体内地公募基金配置港股的主要偏好，但持股占比由1Q24的62.8%降至61.6%
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表16：内地可投港股公募基金持股市值GICS一级行业分布（按持股总市值）
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表17：银行与通信服务等行业持股市值处于其2021年以来高位；汽车与食品饮料等处于历史低位
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表18：在南向资金整体持股结构中，老经济占比持续抬升已达52.9%
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表19：2Q24通信服务与金融等老经济行业占比有所上升，但医疗保健与消费等占比明显下滑
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表20：这一现象与南向资金持股占比整体一致，不过南向资金同样青睐能源行业
注：数据截至2024年6月30日 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表21：2Q24前10大港股持仓市值占前100只重仓港股市值的58.0%，较1Q24提升4.5个百分点
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表22：前3只重仓股持仓市值877亿港元，占前100只重仓港股市值41.9%
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表23：2Q24内地主动偏股型公募基金持港股市值最高的三个板块分别为通信服务、可选消费和能源
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表24：港股通持股行业中，金融与通信服务占比保持最高
资料来源：Wind，中金公司研究部
[1]http://www.pbc.gov.cn/zhengcehuobisi/125207/125213/125440/3876551/5410019/index.html
[2]https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202407/content_6964409.htm
[3]https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202407/content_6965236.htm
Source
文章来源
本文摘自：2024年7月31日已经发布的《公募2Q24港股投资：港股仓位明显回升》
刘刚，CFA 分析员 SAC 执证编号：S0080512030003 SFC CE Ref：AVH867
张巍瀚 分析员 SAC 执证编号：S00805《必威betwayApp下载》24010002 SFC CE Ref：BSV497
Legal Disclaimer
法律声明
特别提示
本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。
中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。
本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。
一般声明
本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。
本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。
本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。
