2024年10月10日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的华虹计通（300330）投资者索赔案获得上海金融法院正式立案，目前正在等待法院的开庭安排。

　　华虹计通投资者发起的索赔案在上海金融法院已有过两审胜诉先例，已有生效判决，投资者经过法院指定机构核算后的损失得到了判决支持。律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　2022年12月29日，华虹计通（300330）公告收到证监会《行政处罚决定书》, 上海证监局查明，华虹计通等违法的主要事实为：2017年华虹计通通过虚假贸易和少计提应收账款坏账准备，共导致2017年虚增营业利润896.39万元。华虹计通2017年年报披露的财务信息存在虚假记载。

　　上实发展投资者索赔案此前系列案也已有胜诉，提醒投资者注意。

　　2024年4月10日晚，上实发展公告收到上海证监局出具的《行政处罚决定书》。经查明，上实发展存在以下违法事实：

　　一、未及时披露预计经营业绩发生亏损

　　上实发展不晚于2021年12月15日知悉其可能因控股子公司上海上实龙创智能科技股份有限公司应收类账款存在不可收回等风险而发生经营业绩亏损。上实发展应依据规定及时披露上述重大事

　　件，但其直至2022年1月12日才在临时公告中披露上述事项。

　　二、未及时披露订立重要合同

　　三、2016年至2021年年度报告存在虚假记载

　　2016年至2021年度，上实发展控股子公司上实龙创时任董事长曹文龙，组织、授意、默许相关人员通过虚构合同、虚增业务实施进度、实施空转自循环贸易以及参与军民融合贸易等方式虚增上实龙创2016年至2021年度收入、利润金额，导致上实发展2016年至2021年度财务报表存在虚假记载，合计虚增收入47.22亿元、虚增《彩名堂手机客户端下载》利润总额6.14亿元。其中，2016年度虚增收入2.07亿元，占上实发展当期披露收入金额的3.19%，虚增利润总额0.56亿元，占上实发展当期披露利润总额的6.23%；2017年度虚增收入6.77亿元，占上实发展当期披露收入金额的9.36%，虚增利润总额1.43亿元，占上实发展当期披露利润总额的11.91%；2018年度虚增收入12.78亿元，占上实发展当期披露收入金额的14.75%，虚增利润总额1.02亿元，占上实发展当期披露利润总额的8.01%；2019年度虚增收入8.64亿元，占上实发展当期披露收入金额的9.75%，虚增利润总额0.71亿元，占上实发展当期披露利润总额的5.28%；2020年度虚增收入14.91亿元，占上实发展当期披露收入金额的18.52%，虚增利润总额2.42亿元，占上实发展当期披露利润总额的18.31%；2021年度虚增收入2.05亿元，占上实发展当期披露收入金额的2.0%。

　　同时，上实龙创财务造假行为导致上实发展2017年年度报告少

　　计商誉减值2.2亿元，占上实发展当期披露利润总额的18.31%；导致

　　上实发展2021年年度报告少计提坏账准备8.09亿元，占上实发展当期披露利润总额的52.36%。

　　上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期判决，在2018年4月12日到2021年11月29日之间买入华虹计通股票，并且在2021年11月29日后卖出或继续持有股票的投资者，以及在2017年3月29日到2022年1月12日之间买入上实发展股票，并在2022年1月12日之后卖出或持有股票的投资者，目前均还可发起索赔，并且需要着重强调的是，华虹计通索赔案时效仅剩下一个月多点，上实发展诉讼时效也仅剩下最后三个月。

　　（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）

责任编辑：韦子蓉

　　最后一家北交所新股瑞奇智造则是高端过程装备专业提供商， ♐主要从事大型压力容器、智能集成装置、油气钻采专用设备等产品的 ♏设计等，同样属于国家级专精特新“小巨人”企业。招股书显示，2019年-2021年及2022年上半年，公司的营业收入分别为1.53亿元、1.58亿元、2.9亿元及1.4亿元；净利润分 ⚽别彩名堂手机客户端下载为1326.36万元、2034.8万元、4141.4万元及1725.3万元。

　　明年新票委会较2022年更具鸽派色彩。具体来看 ♐，被替换的2022年票委为四位鹰派，其中 ⛲布拉德为极端鹰派代表 ✊，乔治大多时间表现为鹰派倾向（仅在6月议 ❣息会议反对首次加息75个基点，支持50个基点），梅斯特一直倾 ➤向于鹰派，柯林斯作为新任行长近期发言偏鹰派。而新2023年新 ♋票委中鹰派的仅有卡什卡利和洛根 ♈。虽然卡什卡利在2021年为最 ❎鸽派代表，但是2022年其发言具有浓烈的鹰派色彩；洛根作为新 ❣任行长表现偏鹰派，与主席鲍威尔观点相似；哈克对于过度紧缩政策 ♌的警告表现为鸽派。新芝加哥联储行长古尔斯比近期发言倾向于中间 ♍派，表示通胀下降的速度可能没有每个人想要的那么快，终端利率是 ➠多少，美联储将在哪里停止，这完全取决于通胀会发生什么，此前古 ⌚尔斯比曾表示美联储的激进加息行动可能引发经济低迷，尤其是在供 ☼应限制是通胀压力背后的一个重要因素的情况下。古尔斯比此前倾向 ➥于认为高通胀一定程度由供应限制推动，因而其上任后出现较为强烈 ♏的鹰派表态的可能性较低。Bordo与Istrefi（2018 ☾）1研究表示地区联储主席可能会遵循意识形态的路线或任命者的传 ❦统，因而存在古尔斯比继承前芝加哥联储行长埃文斯鸽派表态的可能 ❡性。因此，2022年12个票委中明显鸽派的仅有1人（布雷纳德 ♐），而2023年票委中明显鸽派人数或达2-3人（布雷纳德、哈 ♉克、或包括古尔斯比） ❥。

　　本报记者 蒯祥 【编辑:魏巍 】