IT之家 10 月 10 日消息，免费音乐流媒体应用 Musi 的合法性一直存在争议。近日，Musi 的开发商对苹果提起诉讼，其合法性或将尘埃落定。

Musi 从 YouTube 获取音乐，其开发商声称这种方式完全合法，而谷歌则对此并不赞同。双方未能达成一致后，苹果将 Musi 从 App Store 下架，开发商认为苹果此举缺乏正当理由。

据IT之家了解，Musi 于 2016 年推出，因提供完全免费的音乐流媒体服务且无 Spotify 免费版中的音频广告，迅速受到青睐，尤其受到青少年欢迎。到今年年初，Musi 的用户规模已超过许多竞争对手。

根据 Sensor Tower 的估计，Musi 的下载量已超过 6600 万次，其规模超过了 Pandora、Deezer 或 Amazon Music。广告分析公司 Pixalete 估计，Musi 曾是今年 2 月北美最畅销的 iOS 应用。

Musi 获取音乐的来源是 YouTube，谷歌表示这种做法违反了其服务条款，而 Musi 则声称其只是充当网页浏览器，并没有做错任何事情。YouTube 最终向苹果投诉，苹果公司要求 Musi 解决争议才能继续留在 App Store。

在未能与 YouTube 达成一致后，苹果将 Musi 从 App Store 下架。YouTube 声称这是因为 Musi 停止了联系，但开发商表示这不是事实，并证明是 YouTube 停止了回应。

Ars Technica 报道称，Musi 已对苹果提起诉讼，指责苹果不当移除该应用。Musi 的诉状称：“苹果在没有任何迹象表明 Musi 的应《皇冠足彩最精准》用侵犯了投诉人的知识产权或违反其服务条款的情况下，突然且任意地将 Musi 应用从 App Store 中下架，这是不合理的，缺乏正当理由，并违反了苹果的开发协议条款。”该协议规定，只有在苹果“合理地认为”某个应用侵犯了另一个人的知识产权时，才能将其下架。Musi 认为苹果没有理由“合理地”相信 YouTube 的说法。

Musi 要求法院下令立即恢复其在 App Store 上架，并阻止苹果在没有任何侵权证据的情况下，应第三方投诉而下架应用。

现在陪审团将决定苹果是否合理地下架了 Musi，这将间接决定 Musi 的合法性。

Musi 并不是唯一从 YouTube 获取音乐的免费音乐流媒体服务，只是最知名的一家。如果法院的判决不利于开发商，YouTube 和苹果可能不得不与替代品进行“打地鼠”式的斗争。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。

“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）

　　【环球时报特约记者 葛群亮】“再见Al Rihla，你 ☻好Al Hilm！国际足联11日公布卡塔尔世界杯半决赛和决赛 ♐新用球。这意味着阿根廷队、克罗地亚队、法国队和摩洛哥队只有几♈天的时间来适应和掌握它。”英国《每日邮报》11日称 ♒，新用球Al Hilm的含义是“梦想”，而此前的Al Rihla代表“ ♑旅皇冠足彩最精准程”。

我不知道如何在没有真正放缓的情况下降低这种通胀 ⛄水平——也许我们甚至要通过经济收缩才能实现这一目标 ♊。皇冠足彩最精准

　　本报记者 杨洋 【编辑:米仓凉子 】