10月12日金融一线消息，中国银保监会景德镇监管分局2022年第20号行政处罚信息公开表显示，浮梁农商村镇银行有限责任公司因股东违规代持股权、合计持股5%以上股东资格未经审批、违规开展关联交易，被中国银保监会景德镇监管分局罚款90万元；

　　张德仁（浮梁农商村镇银行有限责任公司）对浮梁农商村镇银行有限责任公司股东违规代持股权、合计持股5%以上股东资格未经审批、违规开展关联交易的违法行为负直接责任《米乐官网APP》，被监管罚款1

　　陈来旺（浮梁农商村镇银行有限责任公司）对浮梁农商村镇银行有限责任公司违规开展关联交易的违法行为负直接责任，被监管罚款5万元；

　　邱文凯（浮梁农商村镇银行有限责任公司）对浮梁农商村镇银行有限责任公司违规开展关联交易的违法行为负直接责任，被监管罚款5万元。

责任编辑：秦艺

　　（2）次级债风险权重调整对 ☽大行二级资本债影响相对有限，中小行受影响程度可能更高。截至2021年2月末，广义基金和银行自 ♎营在银行二级资本债的持有者结构中分别占比61%和30%。我们 ❡认为，目前银行自营持有比例或有下降，而广义基金持有比例或有上 ♈升，主要由于去年以来的“资产荒”情形使得市场化机构对二级资本 ♎债的参与度上升，而且近年二级资本债存量结构中国有大行占比明显 ➦上升。据我们统计，截至2021年末18家全国性银行持有银行二 ⛷级资本债的规模为5779.19亿元，占同期末全部银行存量二级 ♍资本债的比例为21.01%，与2021年2月末中债披露的23.8%的比例相比，下降了2.79个百分点 ♑。考虑到大行二级资本 ♓债的持有者结构中市场化机构占比相较中小行二级资本债可能更高， ➤大行自身表内资产体量很大，银行二级资本债在大行表内资产中占比 ⛵实际很低，且大行自身资本充裕，补充资本的渠道较为广泛，同业资 ❦源也更为丰富，我们预计次级债风险权重调整对大行二级资本债影响♈程度有限。中小行二级资本债由于市场化机构参与程度相对较低，可 ⛲能更依赖表内互持，叠加近年中小型城农商行面临更大的经营压力， ➨资本补充渠道也相对狭窄，我们认为次级债权重调整对中小行二级资 // ☹本米乐官网APP债的影响程度可能高于大行。

　　这是 ⛸因为，在高油高盐高酸的状态下，许多产品本身就可以达到无菌，是 ❢不需要防腐剂的，但在无糖的情况下，产品很难依靠自身就做到无 ⛵菌。

　　本报记者 陈荒煤 【编辑:盐渎 】