刘森林对IAEA未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾。他说，这份报告是以格罗西总干事名义发布的，虽然在报告发布前，IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未再次与各方专家就报告修改及意见采纳情况进行《四肖八码期期准精选资料大全下载》讨论达成协商一致，就仓促发布了该报告。他对此表示遗憾。

　　刘森林指出，IAEA是在日本政府单方面作出核污染水排海决定后，应日方请求开展审查评估的。IAEA的评估局限于日方经处理后核污染水的排海方案、日本政府的监管程序和监管活动以及东京电力公司对方案的实施是否符合IAEA安全标准，并不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性。此外，IAEA的评估属于国际同行评估性质，主要基于日方提供的数据和资料作出评估并提出意见。

　　刘森林表示，在近两年的评估任务中，技术工作组各方专家就处理后核污染水排海所涉及的政府职责与功能、主要原则与安全目标、授权程序、源项表征、排放系统及过程的安全问题、辐射环境影响评价、源监测与环境监测计划、职业辐射防护、公众咨询与相关方参与等技术性问题进行了广泛深入讨论，既有共识也有分歧，并未完全形成一致意见。

　　刘森林指出，IAEA的审查评估一方面有效提高了日方核污染水排海的技术门槛和监管要求；另一方面也存在较大的局限性，例如没有解决国际社会对日方排海决定正当性的关切，没有就后续审查评估任务和长期监测安排进行充分讨论并作出妥善安排等。此外，排海可能造成的影响，除放射性影响以外，还涉及社会、心理、经济、海洋生态等诸多方面，日方当前开展的预测性评价仅针对放射性影响，未开展全面评价。

　　刘森林认为，IAEA发布的这份报告并不代表IAEA认可日方排海决定的正当性，也不代表IAEA核可或批准日方向海洋排放核污染水，相关结论只反映日方当前对核污染水的管控措施总体符合IAEA安全标准，不代表在未来30年甚至更长的时间内都符合IAEA安全标准。

　　2016年我就提出白龙马的概念，就是白马股+行业龙头， ♏现在已经深入人心，可以说这是中国改革开放40年真正成长的好公 ⌛司，数量可能也就几十只，这些好公司的股权是最有价值的。大家要 ⌚把资本市场当成一个低成本配置好公司的场所 ♑，买股票其实就是买一 ❍个四肖八码期期准精选资料大全下载公司的所有权，这一点大家应该都是知道的 ⛅。

　　据招股说明书，先正达集团是全球领先的农业科技创 ⚓新企业，主营业务涵盖植物保护、种子、作物营养产品的研发、生产 ⛄与销售，并从事现代农业服务。先正达集团拥有丰富的产品与业务组 ♐合，在全球重点农业市场占据领先地位，在最具增长潜力的中国市场 ⛻拥有独特资源与优势。

　　本报记者 许增 【编辑:慧南 】