中新网5月10日电 综合台湾媒体报道，中天新闻台3年前申请换发卫星广播频道执照，被台当局“通讯传播委员会”决议不予换照，退出有线电视第52台频道。中天提行政诉讼救济，请求法院撤销处分并准予换照，再向“通讯传播委员会”求偿79亿余元(新台币，下同)，台北“高等行政法院”10日撤销处分，应依判决意旨做出适当之处分，可上诉。

　　回顾整起案件，2020年6月8《大小单双正规平台有哪些》日中天新闻台提交换照营运计划书，向“通讯传播委员会”申请换照，不料“通讯传播委员会”20天前才通知将举行听证，而且中天新闻在听证会召开前曾经3次声请阅卷，然而除了中天自己提出的资料外，“通讯传播委员会”一律拒绝阅卷，导致当事人“武器不平等”。

　　同年10月26日中天换照听证会，11月4日中天到会陈述意见，但听证会7位被告选任的鉴定人中有5位鉴定人中途离席，由“通讯传播委员会”委员担任的听证会主持人，更明示及暗示在场的鉴定人无须现场回复。

　　11月18日“通讯传播委员会”火速决议不予换照，26日公告不换照处分，12月2日中天提行政诉讼，12月11日中天新闻台执照到期，被迫退出原本“52台”的频道，但之后不少绿营背景媒体打算抢进中天52频道关键位置，引发“通讯传播委员会”行政不中立的争议。

　　换照案诉讼，中天提出的诉之声明共有3项，请求法院判决原处分撤销，及“通讯传播委员会”应作成准予换发执照(2020年12月12日起至2026年12月11日)之行政处分，及“通讯传播委员会”应给付中天79亿余元。

　　台“通讯传播委员会”前委员翁晓玲表示，若台“通讯传播委员会”想对之前做的错误决定负责，那就应该立刻恢复中天新闻台的执照。

　　华南一位头部券商相关人士也表示，首先对财富管理或经纪业 ❤务来说，ETF的代销可以产生金融产品的代销收入；而客户参与ETF的交易 ♉，像买卖股票一样给券商带来交易佣金，ETF的申购赎 ☼回需要换算成一揽子股票，又形成股票交易和佣金；对于投顾服务客 ♍户大小单双正规平台有哪些来说，ETF又是给客户配置资产的重要标的。

　　中国基金报通过采访以及多方信息了解 ♑，近年来各大券商纷纷 ⚡八方发力，积极做大ETF业务。大小单双正规平台有哪些

　　本报记者 中森明菜 【编辑:黄杰 】