摩根士丹利报告称，截至本周二，苹果开启订购前11天，iPhone 16在美国和国际市场的交货时间较iPhone 15至少低十天。报告称，这些数据对iPhone周期而言总体是负面，但对整个周期的预测能力仍很小。苹果周三盘中跌超1%。

华尔街紧盯的一项苹果新一代iPhone需求指标似乎亮了红灯。摩根士丹利新近报告指出，iPhone 16的交货时间低于前三个iPhone新机周期。

上述报告称，截至9月24日本周二，即苹果开启订购后前11天内，iPhone 16 在美国的交货时间为15.2天，而去年iPhone 15 系列同期的平均交货时间为25.7天，iPhone 14系列的交货时间为18天。在美国以外的国际市场，iPhone的交货时间也呈类似的下降趋势，iPhone 16的平均交货时间未16.3天，低于iPhone 15的28.5天。

报告还提到，在iPhone16系列中，Pro 和 Pro Max 型号的交货时间明显比过去的周期短。截至周二，在美国，iPhone 16 Pro Max的交货时间为25.5天，比前代iPhone 15 Pro Max 短 18 天。iPhone 16 Pro 的交货时间为 18.5 天，低于上周五估算的21.5 天。

以 Erik Woodring 为首的摩根士丹利分析师在报告中点评交货时间的数据称：

“虽然供应有所改善，而且我们听到了iPhone 1《bet356体育APP》6 需求积极的传闻，我们仍对这些数据点的解读更为谨慎。”

虽然交货时间更短了，但摩根士丹利同时指出，在预测整个销售周期时，这些初期数据点的预测效果还不够强大。

“总体而言，这些数据点对 iPhone 16 周期的负面影响超过正面影响，尽管它们对整个周期的预测能力仍然很小。”

报告称，iPhone 16 的交货时间轨迹与过去的周期非常相似，iPhone 16 的交货时间在订购开始后七天达到峰值，与过去六个以上的iPhone 周期相似。

报告发布后，本周二有所反弹的苹果股价周三回落，盘初刷新日低时跌约1.2%，早盘跌幅收窄，一度接近抹平跌幅，而午盘跌幅又扩大到1%以上。

在摩根士丹利上述报告发布前，一些华尔街机构已经对iPhone 16初始订购数据体现的需求问题发出警告。

华尔街见闻上周一文章提到，苹果“预言帝”、天风国际的郭明錤估算，iPhone 16系列在订购首个周末的预购销量约为3700万部，较去年iPhone 15系列首周末销量同比下降约12.7%，关键在于iPhone 16 Pro系列低于预期。

郭明錤表示，iPhone 16系列需求下降的关键因素之一是，主要卖点Apple Intelligence并未与iPhone 16一起发布。此外，中国市场的激烈竞争继续影响iPhone的需求。

巴克莱分析师也提到Apple Intelligence的影响，称Apple Intelligence的中文版要到2025年才会推出，这可能会削弱人们对iPhone 16的早期热情。

贝克莱估算，iPhone 16开卖前几天的预订总量同比下降，Pro机型的占比较低。Pro机型的销量同比下降了两位数，而基本款和Plus机型的销量同比录得增长。

美国银行分析师称，iPhone 16 Pro和Pro Max型号的发货时间有所延长，但与去年预购周期的这个阶段相比，平均而言有所减少。同时美银指出，发货日期的延长可以反映iPhone的需求，但供应、库存、分配和定价等其他因素也可能影响发货日期。

最近花旗分析师的报告称，相比一周前追踪数据，截至9月20日上周五，iPhone 16基本款在包括美国在内的全球范围平均交货时间延长了一周。在美国、英国和印度，iPhone 16 Pro机型的交货时间增加了3至7天，在中国则减少了约12天。Pro Max机型在美国和英国的交货时间保持不变，在印度有所增加，在中国则有所减少。

花旗报告称，相比iPhone 15，除中国市场外，iPhone 16基本款的交货时间大致相同，Pro机型的有所缩短。不过花旗注意到今年整个iPhone 16系列的供应链状况有所改善，认为Apple Intelligence功能可能会影响iPhone 16系列的销售周期和季节性。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

　　北京国能电池科技有限公司等6家已公告企业，因不能保持规 ⚡范条件要求 ♑，拟撤销其规范条件企业名单，一并予以公示（见附件2 ♉）bet356体育APP。

　　光芯片是光电子领域核心元器件，相对于传统的硅基芯片—— ➤第一代半导体，光电芯片主要是基于化合物半导体的制程工艺，属于 ♒第二和第三代半导体。虽然，目前 ❤，以硅基芯片为主的第一代半导体 ♿仍占据半导体市场九成以上的份额 ❍，不过硅基芯片已逼近1nm，几 ⛼乎是工艺极限，制造工艺研发难度越来越大。

　　本报记者 吴楚帆 【编辑:明玉珍 】