校服被形象地称为中小学生的“第二层皮肤”，其质量关系学生健康成长，式样影响学生形象和气质的养成，本应体现公益性。然而，近年来社会上对校服“丑”“土”“贵”的批评之声不绝于耳。有的学校频繁更换校服样式，有的学校校服质量很差，价格却比市场上同类商品高出很多，让人难以接受。究其原因，个别学校的校服管理工作存在较大问题，让营利行为压倒了校服的公益属性。北京市这次出台的文件，不仅强调家长自愿购买，还提倡循环使用，体现了厉行节约的理念，是体现校服公益性、助力学生成长的有益探索。

　　校服循环使用给家长和学生带来了更多便利，也提供了更多选择。然而，也有人提出了质疑。淘汰的校服如何估价？旧校服怎么进行清洁消毒？循环使用是否存在卫生隐患？这些问题都需要有具体的落实办法。

　　推动校服循环使用，关键是要明确责任主体，建设共享平台。要在事前进行充分调研，明确谁来张罗这件事；要依据国家纺织等行业政策，明确哪些面料、工艺或功能的校服有必要进行循环使用；还要对校服生产和使用过程进行分析，明确校服进入循环前必须采取的卫生、检验等手段。同时，通过与校服生产销售企业的沟通，共同探究实现以旧换新、以小换大的方式方法。建立合理有效的校服循环使用机制只靠一方是不够的，要统筹各方力量建设共享平台，让需求与供给信息有效对接，引入利益无关的第三方进行监管，使交换行为受到应有的监督。

　　随着人们生活水平提高，很多家长觉得没有必要为了省几十上百块钱让孩子《十八岁勿进最新APP》穿“二手校服”，从学校的角度来说，动员和组织校服循环使用也会增加教职工的工作量，这些都无疑会为推动校服循环使用带来挑战。但是，让校服循环使用，不仅能够在学生中间提倡勤俭节约的生活方式，还能培养学生的环保意识和社会责任感，是一举多得的好事，需要家长和学校的更多支

　　半月谈评论员 丁静

　　“我在等待增持至略微超配的机会。当有迹象显示美国经济进 ♌一步放缓时 ♊，可能会出现这样的机会，”他说 ♉。 “即使美联储结束♈紧缩，也有可能保持高利率，今年年底前或不会降息。”十八岁勿进最新APP

　　1976年至1986年间 ，疫苗既有可能产生不良反应，也 ⌛有十八岁勿进最新APP可能带来质量缺陷层面的问题。百白破疫苗可能导致儿童残疾和发 ♑育迟缓，侵权诉讼也随之激增。在国家疫苗损害补偿项目设立之前， ❓疫苗企业面临严重的诉讼威胁，在1980年至1986年间，原告 ☻诉疫苗企业的赔偿标的额合计超过35亿美元 ❧，与此同时疫苗企业数 ⛵量由26个减少到4个 ♍。疫苗诉讼导致疫苗企业减少，疫苗价格上涨 ⛄，乃至危及儿童疫苗的供应。

　　本报记者 张岳崧 【编辑:沈比利 】