2024年4月30日，中核华原钛白股份有限公司（下称：中核钛白）发布公告称，公司实际控制人王泽龙先生收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。

　　经查明，2022年7月，中核钛白非公开发行A股股票申请获得中国证监会发审委审核通《5分快三》过。2022年9月，王泽龙决定实施定增套利，通过中核钛白员工持股计划定向出借券源，并以某投资公司名义与中信中证开展场外衍生品交易。王泽龙未将自己通过上述交易安排实际参与非公开发行的信息告知上市公司。2023 年2月24日、3月3日，中核钛白公告非公开发行A股股票相关发行情况报告书，称本次非公开发行对象不存在发行人实际控制人通过直接或间接形式参与本次发行认购的情形。我会决定：对王泽龙信息披露违法行为处以2

　　章祥兵律师认为，最高人民法院司法解释规定，信息披露义务人违反法律、行政法规、监管部门制定的规章和规范性文件关于信息披露的规定，构成虚假陈述的，受损投资者可以依法起诉索赔实际发生的损失，包括：投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。

　　目前，章祥兵律师正在代理中核钛白受损投资者索赔诉讼工作。索赔条件为：

　　符合索赔条件的投资者，请尽快联系江苏博爱星律师事务所章祥兵律师团队；并快递下述文件：身份证复印件、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单和股票交易对账单原件（首次买入该股票至今）、详细联系方式。

　　章祥兵律师声明：

　　最终索赔条件以法院认定为准。

责任编辑：韦子蓉

　　“正如我们过去所看到的那样，两种政策朝同一个方向努力极 ♓为重要，”他表示，“货币政策收紧时，亟需财政政策同向而行，以 ❡尽可能低的成本尽快降通胀。”5分快三

　　相比强势的优质发行人，弱资质发行人发债压价对市场化机制 ♐的扰乱可能更为明显。“（优质）发行人强势压低价格低于估值（收 ❗益率）的偏离度不会太高，相比之下，弱资质发行人压价往往偏离估 ♋值更为明显 ❦。”前述投行人士指出 ❗，在严重偏离估值情况下，弱资质 ❥发行人发债难并不会缓解，结构化发债依然存在。

　　本报记者 刘仁轨 【编辑:彭昱尧 】