就这样，张女士一步步陷入对方的“套路”中，4个月时间里，其所签借条高达550万元，扣除“砍头息”实际到手200多万元，这笔钱也主要用于填补最初借款5000元产生的“巨洞”。

　　正如张女士的遭遇所示，“套路贷”披着民间借贷的外衣，实际却诱使或迫使被害人形成不合理的债权债务，非法占有被害人财物。从法律上讲，“套路贷”根本得不到司法支持。最高法的司法解释明确，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，即高利贷本金及法定利息受法律保护，超过《千锦娱乐1000亿》法定的高额利息部分不受法律保护。据计算，张女士借款的年化利率超过2000%，已到了出奇离谱的地步，足见有关违法团伙之猖狂。

　　其实，针对“套路贷”犯罪，立法、司法不乏举措。比如，民法典明确规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2018年1月出台《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，对“套路贷”犯罪的认定和处理作出初步规定。在全国扫黑办的统筹协调下，2019年4月，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部、司法部联合制定印发了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，进一步明确了“套路贷”与民间借贷的区别等。近年来，各地持续开展针对“套路贷”的专项行动，一批犯罪团伙被打掉，不法分子受到法律严惩。

　　令人遗憾的是，“套路贷”并未就此烟消云散。在以前案例里，有受害者被诱使借款800元，最后失去了一套别墅；有的受害者借1200元，一年后“滚出”高达190万元的债务；有的不法团伙向全国7.4万余名受害人实施诈骗，多次组织实施敲诈勒索、催收非法债务等违法犯罪行为，造成多人离婚离职甚至自杀。如此种种，不一而足。

　　在治理“套路贷”的过程中，有关职能部门应加强对公众的警示教育，曝光不法分子的诈骗手段，引起人们的高度警觉。不仅如此，还应教育公众知晓，一旦遇到“套路”上当受骗，如何通过报警、诉讼等维权渠道，依法挽回损失。当然，从根子上看，要遏制“套路贷”，还是要着力打击犯罪团伙。各种贷款推销电话，电脑手机弹出的广告窗口，微信好友的添加请求，公交站牌、小区墙壁上的小广告，都可能传成为“套路贷”的陷阱。对于这些“蛛丝马迹”，有关部门应当将其纳入治理范围，深挖背后的不法分子和违法团伙，疏浚滋生乱象的源头。