给大家科普一下kok全站APP官网登录

发布时间:2024-09-19 06:44

北京时间9月19日凌晨,美联储发布9月议息声明,将联邦基金利率的目标区间下调50个基点至4.75%-5%,为4年来的首次降息

美联储上一次降息还是在2020年3月,为应对新冠疫情降息1个百分点至0-0.25%。2022年3月以来,美联储启动了一轮近乎史无前例的激进加息,并从2023年7月起将政策利率维持在5.25%-5.5%高位至今。

美联储在9月的声明中表示,在考虑进一步调整联邦基金利率目标区间时,委员会将仔细评估未来数据、不断演变的前景以及风险平衡情况。美联储表示,委员会坚定地致力于支持最大限度的就业,以及将通胀恢复至2%这一目标。

声明表示,最近的指标表明,经济活动继续稳步扩张。就业增长有所放缓,失业率有所上升,但仍然保持低位。通货膨胀率朝着委员会设定的2%的目标取得了进一步进展,但仍保持一定程度的高企。

声明还提到,委员会对通胀政可持续地朝着2%迈进有了更大的信心,并判断实现就业和通胀目标的风险大致是平衡的。经济前景是不确定的,委员会对其双重任务双方的风险都很关注。此前7月的表述为“实现就业和通胀目标的风险继续趋于更好的平衡”。

声明再次提到,在评估合适的货币政策立场时,委员会将继续监测新信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会实现目标的风险,委员会将适当调整货币政策立场。委员会的评估将考虑到大量信息,包括劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。

值得一提的是,此次议息决议未能全票通过,美联储理事Michelle W. Bowman投了反对票,他倾向于降息25个基点。

以下是9月声明全文及《kok全站APP官网登录》与7月声明的比较:

最近的指标表明,经济活动继续稳步扩张。就业增长有所放缓(slowed)[7月原文:就业增长趋于温和(moderated)],失业率有所上升,但仍然保持低位。通货膨胀率朝着委员会设定的2%的目标取得了进一步进展,但仍保持一定程度的高企(7月原文为:通货膨胀在过去一年有所缓解,但仍保持一定程度的高企。最近几个月,在实现委员会2%的通胀目标方面取得了进一步进展)

委员会力图在长期内达成最大就业和2%的通胀目标。委员会对通胀政可持续地朝着2%迈进有了更大的信心,并判断实现就业和通胀目标的风险大致是平衡的(7月原文为:委员会认为,实现就业和通胀目标的风险继续趋于更好的平衡)。经济前景不确定,委员会注意到其双重任务面临的双面风险。

考虑到通胀的进展和风险的平衡,委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调50个基点至4.75%-5%(7月原文:为了支持其目标,委员会决定将联邦基金利率的目标区间维持在5.25%-5.5%)。在考虑对联邦基金利率目标区间进一步(7月原文:任何)调整时,委员会将仔细评估未来的数据、不断变化的前景和风险平衡。(删去7月表述:委员会认为,在对通胀持续向2%迈进有更大信心之前,降低目标区间是不合适的)。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业,以及将通胀恢复至2%这一目标(7月原文:委员会坚定致力于将通胀率恢复至2%这一目标)

在评估合适的货币政策立场时,委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标,委员会会为调整适当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息,包括劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。

投票赞成者包括:FOMC委员会主席(美联储主席)鲍威尔(Jerome H. Powell, Chairman);委员会副主席(纽约联储主席)威廉姆斯(John C. Williams,Vice Chairman);(里士满联储主席)Thomas I. Barkin;(美联储理事)Michael S. Barr;(亚特兰大联储主席)Raphael W. Bostic; (删去:美联储理事Michelle W. Bowman);(美联储理事)Lisa D. Cook;(旧金山联储主席)Mary C. Daly;Beth M. Hammack(本月新增);(删去:芝加哥联储主席Austan D. Goolsbee); (美联储理事)Philip N. Jefferson;(美联储理事)Adriana D. Kugler;(美联储理事)Christopher J. Waller。投票反对这一行动的有(美联储理事)Michelle W. Bowman,他倾向于将联邦基金利率的目标区间下调25个基点。

  认为利益受损的只是一部分老年人,并不代表所有的老年人, ✍不同人群诉求是不一样的。现在感觉到利益受损的人主要是平常有小 ⛪病kok全站APP官网登录的老年人 ☼,个人账户的资金能够涵盖他们日常买药看病的费用,如 ♎果个人账户资金下降,会对他们日常就医支付有影响;但对于患有慢 ⛶性病、需要长期服药并且要去门诊就医的老年人来说,其个人账户中 ♐的资金是不够的,按照之前的政策 ⛲,花完个人账户的资金之后,门诊 ⛶费用都得自费。所以,对于门诊费用较高的老年人来说,利益不仅不 ⛴会受损,反而能获得更高的报销水平。

  而在教育界和学界,有人积极拥抱ChatGPT ♌,也有人如 ♒临大敌。据多家外媒报道,美国许多高校禁止使用这项工具,此外, ➤据《独立报》最新报道 ❣,就连国际学术期刊《自然》和《科学》也开 ♉始规定限制ChatGPT的使用 ✨。

  本报记者 刘馥 【编辑:苻坚 】

  

返回顶部